正发生 L'Événement8.2

【法国文化中心展映】观影前没有了解影片信息，还以为故事发生在当代，直到看到第20分钟出现女主生日才明白。影片以1960年代，即二战后、70年代法国堕胎合法化前为时代背景，以主人公第一视角讲述女大学生安妮发现自己怀孕后尝试堕胎的经历。联想到《女人韵事》中40年代维希法国的严苛反堕胎法律将地下秘密堕胎者处以死罪，和《四月三周两天》罗马尼亚少女秘密堕胎的压抑悲剧。《正发生》也同样直面这一严肃议题，相比男性创作者视角下血淋淋地直观呈现堕胎过程的《女性瘾者》要温柔很多。由自传文学改编的本片剧情更多关注在亲人、友人、爱人都无法伸出援手的时刻，女主独自一人面对怀孕问题措手不及的痛苦与慌乱心态，同时对制度发出拷问。一次次的堕胎尝试带来身体痛楚与精神的屈辱，全片克制的主观视角极易让影厅内的观众产生共情。

为防止自己判断错误，我还重看了一遍这个。调度是真的太太“符合评委化”了，对节奏的恶意调整从一开始就充斥着，两度看医生时的话剧感强烈的表演片段简直要笑死人。好戏也有，几处女主的自省片段是挺不错的，后面的剧本的现实意味和批判感觉也还算厉害（恐怕唯一进步的地方就在于后面或多或少的带入了感性的小声嘶吼），但真的就，一般

今天晚上连续两部电影是女性的血泪史，选举权也好，堕胎权也好，是从无数女性的尸体上踩踏过来的。女性的身体，不该是容器或者培养皿，不该是工具或者巢穴，不属于任何组织、集体或者他者，只属于她自己。蓝色的衣服，洒在她脸上的光，赋予了女主角带有宗教色彩的含义。那个当时说着“我要写作”的少女，在今天获得了诺贝尔文学奖。

这样一部电影，虽然从故事到表演到摄影，取的都是高度写实的风格，但很多时候，它看起来仍像是一部惊悚片。即便是堕胎这样一个题材，我个人也不赞同把它首先当作一个性别议题来看待。十多年前读到的罗尔斯的《正义论》里的这段话，我至今记忆犹新：“我认为，自然资质的分配无所谓正义不正义，人降生于社会的某一特殊地位也说不上不正义。这些只是自然的事实。正义或不正义是制度处理这些事实的方式。”如果一种制度安排，背靠着某种未经证成的既有观念，就需要一部分女性以整个人生的代价去换取安全、需要一部分其实并不够格的人去强行替代医生、需要一部分医生只能通过说谎的方式去做正确的事情，那么我也认为，这首先不是一个性别的问题，而是一个正义与否的问题。

简直就是拍给女性看的恐怖片惊悚片，自由是用流血和斗争争取来的，法国境内矗立的每一座天主教堂都是对女性的压迫与压抑。看完我下辈子决定绝对不投胎做女人了。